Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.04.2012 06:44 - Сведения са религията на Кубрат. Българите монотелити.
Автор: terbelius Категория: История   
Прочетен: 7769 Коментари: 13 Гласове:
5

Последна промяна: 07.04.2012 00:45


В един предишен пост разгледах сведенията, които ни дава "словото на Константин Апамейски пред Светия събор". В анализа на текста показах, че българите са изповядвали християнското учение наречено МОНОТЕЛИЗЪМ. В този пост ще представя допълнителни сведения и доказателства в подкрепа на тази теза.

Сведение за "покръстване" на Кубрат ни дава Йоан от Никиу (CHAPTER CXX. 47.)   "Вожда на хуните Кубрат, племенник на Органа, който беше кръстен в града  Константинопол, и бил въведен в християнската общност в детството си и израснал в императорския дворец. "


Това кръщене се е извършило през 619 г. Монотелизма е бил утвърден в Константинопол в периода от 610 до 622 г. Следователно Органа и младия Кубрат са въведени именно в това учение.
За това събитие сведение ни дава също и патриарх Никифор.

image

Нека да разгледаме, защо е било извършено това "Свето кръщение". Каква е било вероизповеданието на тези хуни - българи?

Созомен в "Църковна история" -5 в., съобщава, че около 390 г. живеещите покрай Дунав хуни обожавали Теотим, владиката на Томи. ..."По това време църквата в Томи и в останала Скития се уnравлявала от Теотим Скит, мъж възпитан в любов към мъдростта. Варварите хуни около Истър, като се възхищавали от неговата добродетел, го наричали ромейски бог, защото чрез него те се запознали с вярата."

Сведение от св. Йероним -
"Арменците оставят колчаните, Хуните обсъждат Псалтира, Скитите студа съгряват с пламенна вяра .... "

Орозий "..хуните заедно със суевите, вандалите и бургундите изпълвали църквите ......както и безбройни и безкрайни други вярващи народи."




От тези сведения става ясно, че вожда на българите наречени тук хуни Органа и племенника му Кубрат, са християни, които са пристигнали в Константинопол за да бъдат въведени в учението създадено от патриарх Сергий и наложено от император Ираклий. Това учение е Монотелитството. В подкрепа на това твърдение идва и едно сведение от Зонара, в което се казва, че българите са част от Ромейската държава, а единствената резигия в Рим от V век е християнството.

image

,,Българите бяха народ от Ромейската държава и от появата си мърсяха териториите отвъд Дунава." - Превод Никола Чолаков.

От следващата страница на Зонара можем да разберем с какво българите са „мърсели” . Следващата глава е озаглавена  „СИНОДА СРЕЩУ МОНОТЕЛИТИТЕ” и подзаглавие „БЪЛГАРИ.” Самият текст описва похода на Константин Погонат срещу българите.

image



Още за монотелитството може да се прочете на следните адреси:

www.davidmacd.com/catholic/orthodox/bulgaria/shizma1.htm#monothelites

Тук бележка номер 3 под линия:

martin.mitov.org/biblioteka/martin14.html

Тук точка 5 :

harta-bg.info/resources/papers/bojestveno_i_choveshko_v_Isus_Hristos.pdf


Използвана литература :

Йоан Зонара archive.org/stream/ioanniszonaraea04pindgoog#page/n257/mode/2up

Йоан Никиуски www.tertullian.org/fathers/nikiu2_chronicle.htm

Historia Hungarorum Ecclesiastica. books.google.ch/books






Гласувай:
6



1. bozman - Разчепкай го подробно това, темата ...
07.04.2012 01:48
Разчепкай го подробно това, темата е за добиване на проф. титла.
Поздрави.
цитирай
2. анонимен - Трябваше да цитираш абв, бг форума ...
07.04.2012 02:05
Трябваше да цитираш абв,бг форума не мислиш ли?:)))))

цитирай
3. terbelius - Разчепкай го подробно това, темата ...
07.04.2012 02:10
bozman написа:
Разчепкай го подробно това, темата е за добиване на проф. титла.
Поздрави.

Тези титли в последно време не се котират добре, но иначе темата наистина си заслужава да се разработва.
Живот и здраве да е !
цитирай
4. terbelius - Трябваше да цитираш абв, бг форума ...
07.04.2012 02:13
анонимен написа:
Трябваше да цитираш абв,бг форума не мислиш ли?:)))))


Прави се това, което може да се направи, а то във всеки случай е повече от това да не се прави нищо.
цитирай
5. solinvictus - Да, така е, но е коректно да споменеш ...
07.04.2012 02:30
Да ,така е ,но е коректно да споменеш все пак някой който е преди теб ,не за друго а за да покажеш ,че споделяш част от неговите мисли или търсения.А не да ги сложиш неговите снимки и да го плюеш ,че не е в час!За да си коректен в тази тема трябва да тръгнеш оттам кои са тези :монотелити" кое ги прави такива и кой е първообраза им,после да подходиш и към генезиса на проблема там където ираклий е наречен "покръстителят" ,после за пръстена на Хорбат а не на Кубрат и си задай КОЙ може да бъде Патриций? И ще стигнеш там където аз бях преди 2 години!Успех!
цитирай
6. terbelius - Да, така е, но е коректно да споменеш ...
07.04.2012 03:00
solinvictus написа:
Да ,така е ,но е коректно да споменеш все пак някой който е преди теб ,не за друго а за да покажеш ,че споделяш част от неговите мисли или търсения.А не да ги сложиш неговите снимки и да го плюеш ,че не е в час!За да си коректен в тази тема трябва да тръгнеш оттам кои са тези :монотелити" кое ги прави такива и кой е първообраза им,после да подходиш и към генезиса на проблема там където ираклий е наречен "покръстителят" ,после за пръстена на Хорбат а не на Кубрат и си задай КОЙ може да бъде Патриций? И ще стигнеш там където аз бях преди 2 години!Успех!

Там където съм използвал чужд труд съм посочил, както и съм дал линковете на материалите с които съм си "сверявал часовника". Също така съм посочил с линкове от къде са снимките. Когато се води спор на тема "българска история" обикновено се стремя да го водя конструктивно. Стремя се също така да избягвам да "плюя" на обществени места, та дори и в кръчмата и на Женския. пазар. Оносно "монотелизма" съм дал достатъчно информация, както в предния ми пост така и тук съм споделил достатъчно и ако беше прегледал линковете щеше да видиш и това:
"за едното действие/енергия (моноенергизъм) и за едната воля
(монотелизъм). Зараждат се през VІ и VІІ век като опит за компромис с монофизитството,
особено в попадащите под ударите на арабите източни византийски провинции.
Монотелизмът е разработен от двама патриарси (Кирил и Сергий) и един папа (Хонорий)." От Тодор Велчев. Патриция го пропуснах, защото вече трябва да е наясно всеки занимаваш се с история.
И като за финал мога само да кажа, че никой от нас не е застанал на нисък старт за да се надпреварваме. Тук сме да работим, за БЪЛГАРИЯ ИИСТИНАТА ЗА НАШИТЕ ДЕДИ. Т.Е. Твоя успех е и мой успех,
Остани си със здраве !
цитирай
7. solinvictus - Добре, това което си цитирал са м...
07.04.2012 10:47
Добре ,това което си цитирал са мнения.Опитай да намериш каква е философията на един монотелит как той вижда Бог,как разсъждава върху Логоса Му ?
После как това го прави един Монофизит и неговото верую ,защото тия хора са умирали заради Него(Логоса) !
Опитай се да бъдеш НЕзависим в търсенето си!
И ти бъди здрав!
цитирай
8. solinvictus - Въплъщението на Христос. . . . в ч...
07.04.2012 22:46
Въплъщението на Христос....в четири термина: prosopon - hypostasis - physis - ousia споровете в 4 век?
цитирай
9. solinvictus - Ники, след изясняване на тези 4 т...
08.04.2012 11:42
Ники ,след изясняване на тези 4 термина от различните Църкви ,трябва да се изяснят други проблеми в Християнството ,а именно Христологическите спорове през пети век!
По време на тези спорове е има две главни, богословски школи на мисълта в източната част на Римската империя:
-Антиохийската
-Александрийската.
Те ползват различни методи на тълкуване на Писанието.
Да разгледаме техните различни разбирания за това как е било извършено Човешкото спасение....... а има доста вода да изтече до момента на Твоята тема и заключенията ,които се правят?
Сполай ,ти!
цитирай
10. анонимен - Да ама не.
21.05.2012 10:47
БУЛГАРИ не е Подзаглавие на СИНОДА СРЕЩУ МОНОТЕЛИТИТЕ. В случая БУЛГАРИ, е второ равностойно обозначение - заглавие, с което автора е уточнил че тук се споменават и българите, които през споменатата година разбиват римската армия.
цитирай
11. charlichaplin - miauuuuuuuuuuuuuu
19.07.2012 18:38
miauuuuuuuuuuuuuu
цитирай
12. анонимен - , , Българите бяха народ от Ромей...
21.07.2012 10:59
,,Българите бяха народ от Ромейската държава и от появата си мърсяха териториите отвъд Дунава." - Превод Никола Чолаков.

Поправка - не от "Ромейската държава", а от "Ромейските места".
цитирай
13. saradiva - Здравей!
23.07.2012 17:34
анонимен написа:
Да ,така е ,но е коректно да споменеш все пак някой който е преди теб ,не за друго а за да покажеш ,че споделяш част от неговите мисли или търсения.А не да ги сложиш неговите снимки и да го плюеш ,че не е в час!За да си коректен в тази тема трябва да тръгнеш оттам кои са тези :монотелити" кое ги прави такива и кой е първообраза им,после да подходиш и към генезиса на проблема там където ираклий е наречен "покръстителят" ,после за пръстена на Хорбат а не на Кубрат и си задай КОЙ може да бъде Патриций?...


Успех и от мен!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: terbelius
Категория: История
Прочетен: 101365
Постинги: 7
Коментари: 97
Гласове: 126
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031